共产党新闻强国社区强国论坛强国博客人民播客|科学发展观中国人大中国政府中国政协中国工会中国妇联
新建网页 1 无标题文档

编辑/策划 人民网跨国公司频道 李彤

中铝总经理透露注资力拓交易夭折内幕

 中铝“世纪大交易”流产真相 评论 滚动

   全程参与了中铝力拓交易的一位权威人士终于打破“缄默”,该核心人士指出,作为迄今为止全球范围内最大的一笔跨境并购交易,外界之前普遍把交易的阻力对准了所谓的“政治因素”—澳反对党以及澳审查机构—澳大利亚外国投资审查委员会(英文简称FIRB)。但实际上,力拓此次之所以选择撕破脸皮式的毁约,完全是出于商业利益最大化的考虑。[详细]

 

[中铝]败在过于自信? 仅得1.95亿$"分手费" 做了力拓"嫁衣"

[力拓]: 股票暴涨  过河拆桥  转投必和必拓  "转危为安"?

[悔婚原因]:市场反弹 注资反促出局 地缘政治 “中国威胁”

[高管] 熊维平:力拓触及中铝底线 杜立石:两拓牵手是最佳方案

[业内观点]:两拓必垄断 除了中铝都是赢家 企业找矿勿太张扬

[连带遗患]:不利于铁矿石谈判  澳担心中国不再去投资

[关键字]:悍马  五矿收购OZ矿业  必和必拓收购力拓  并购

[两拓]:世界钢协呼吁严审 向中国政府申报 合资没那么容易

 

最新消息:

中铝总经理透露注资力拓夭折内幕  中铝力拓是如何“分手”的 

力拓毁约中铝195亿美元注资 转而与必和必拓合资

"两拓"将合资成立世界第一大铁矿公司  中铝注资力拓"告吹"

中铝做了力拓"嫁衣"等来必和必拓“摘桃”  "悔婚"或得不偿失

两拓结盟加剧垄断 中钢协反对 国际钢铁协会:两拓合资应被阻止

中铝两次收购力拓股份

 
新闻调查    您认为,中铝注资力拓未能成功,原因是什么?
大宗商品反弹,市场回暖;
中铝注资,力拓股票反弹;
“中国威胁论”与地缘政治;
不好说;

    

新闻调查    您认为,中国企业是否还应该继续对海外矿企进行收购?
应该;
不应该;
不好说;

    

涉及公司

·中国铝业(Chinalco):
中国规模最大的氧化铝及原铝运营商,世界第二大氧化铝生产企业。中铝2007年公司资产规模已突破2000亿元,连续两年实现利润超过200亿元。
 
·力拓矿业集团(Rio Tinto):
力拓公司成立1873年,是全球第三大多元化矿产资源公司,总部位于英国,目前该公司是全球前三大铁矿石生产商之一。[详细]

过河拆桥 谁给了力拓对中国说“不”的勇气 

“中国威胁”

清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵:外方对中国企业的一贯谨慎态度也是交易失败的重要原因。他指出,铁矿石产业是澳大利亚核心产业,对于当地政府来说,因为中铝是国家控股的大型企业,面对195亿美元的巨额投资,一些保守阶层和议员将会从国家安全角度等进行反对。

[链接]:美大肆调查中资公司"谍案"  华为被指有中国“军方背景”   

大宗商品反弹给力拓底气

清华经管领导力研究中心研究员表示,全球经济在各国政府的积极财政和宽松货币政策刺激下的企稳以及大宗商品价格的快速反弹,可能给了力拓拒绝中铝的底气。两拓合作对中国的铁矿石谈判是个“坏消息”,因为力拓和BHP建合资公司,意味着两拓铁矿石谈判"一个声音"可能性更大。

[链接]:BDI一日暴涨11.5%   国内钢价上涨:昙花一现?

注资计划拉升力拓股价

股价上涨也成为中铝和力拓交易失败的主因。董事会主席杜立石在致股东的公开信中表示:"自今年2月初公布与中铝交易以来,金融市场显著改善。由此产生了两点影响:第一,使得与中铝交易条款的价值显著下降;第二,使得我们有资格提出更符合我们利益、更具吸引力的交易条款。"

“过河拆桥”背后的地缘政治

在澳大利亚政府眼里,正是力拓股东利益导致其毁约,因而是“商业行为”,而朝野上下围绕中铝注资力拓的反对声,尚未走到政治程序层面,没有导致政府干预,因而不算“政治行为”。澳大利亚政府这次没有干预力拓董事会,然而这并不表明力拓单方面中止交易就不是"政治行为".

优尼科、力拓及悍马收购 三次收购为何待遇不同?

中海油收购优尼科 条件丰厚遭美国会反对

    2005年6月23日中海油宣布以总额185亿美元现金收购优尼科石油公司。这起收购商业目的明显,所开条件也非常优厚。不过,这笔收购受到来自美国国会的激烈反对,一些议员以美国国家安全受到威胁为由设置了重重障碍。 消息人士表示,中海油竞购优尼科失败的一个重要教训就是企业“对国际政治阻力估计不足”。 [详细]

投资力拓协议签订3个月即遭毁约

    09年2月,中铝与力拓集团达成了195亿美元的投资协议。协议初签时,力拓首席执行官艾博年曾说:"这是一个非常好的交易,为力拓集团的股东提供了超常的价值……"为何才过了短短3个多月的时间,力拓就做出了背信之举呢?专家认为,力拓股价变动是交易失败的原因,背后政治因素同样不容忽视。[详细]

收购悍马:美国各方表示欢迎

    与中海油和中铝的境遇大不相同的是,腾中重工收购美国通用旗下的悍马品牌却得到了美国各方的欢迎。事实上,这起收购被国内专家纷纷看空,业内人士几乎一致认为收购一旦成功,中国企业将为此付出惨重的代价。 双赢的收购案最终失败,而中方将吃大亏的收购案却得到对方欢迎。 [详细]

中国要吸取“痛苦的教训”

从中铝失意看中国国家战略的缺失

中国企业走出去“惹谁了”?

两拓结盟:中国反垄断可以说“不”吗?

    力拓毁弃了与中铝价值195亿美元的投资协议,就这项交易公布以来澳大利亚在野党以及某些政治人物对它毫不掩饰的反对而言,可以说与4年前中海油收购美国加州联合石油公司一样,政治因素再度成为中国企业开展海外并购的一块绊脚石。但中铝此次失意恐怕很难再唤起国人的悲情意识,道理很简单,第一次被“算计”尚可怨对手坏,那么被同样的手段再“算计”一次只能怨自己没想明白。[详细]     经过近4个月的拉锯,备受关注的中国铝业注资力拓集团的计划最终以双方确认“分手”告终。对于深陷债务危机的力拓而言,中铝增持本是救命稻草,却最终在国际国内一片反对声中选择赔钱了事。人们不禁要问,中铝究竟“惹谁了”?尽管澳大利亚政府一再强调力拓毁约是市场行为,但回味中铝和力拓从一开始即“枝节横生”的交易过程,经济层面之外的因素依然醒目。中铝的遭遇不是中国企业“走出去”受到的第一次挫折。[详细]     一石激起千层浪。澳洲矿业巨头力拓日前宣布与必和必拓重新结盟的计划,招来了国际钢协、中钢协的强烈反对。虽然“两拓”表示结盟不会影响铁矿石的定价机制,但由于两者的铁矿石出口量之和占到了澳大利亚的80%以上,已构成了实质性的垄断。而作为对进口澳矿依赖度超过40%的中国,如何应对成为业界关注的焦点。对于两者结盟可能招致的反对,力拓其实已有预料。[详细]

中铝最近主要海外并购案

中铝入股力拓资产一览

 
(责任编辑:赵爽)
 
 
您的留言
内容:
请您注意
1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2.人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
3.您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
4.如您对管理有意见请向人民日报网络中心留言板管理员人民日报网络中心反映。
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved
ml>