共产党新闻强国社区强国论坛强国博客人民播客|先锋网中国人大中国政府中国政协中国工会
新建网页 1

策划/编辑  人民网 跨国公司频道  李彤

 === 商务部详解禁购汇源案 与品牌保护无关===

新建网页 1

可口可乐收购汇源案未果,对汇源是否利好?

有利公司今后发展;
不利公司今后发展;
一切还有待观察;

  

您觉得可口可乐收购汇源之所以未被批准的原因是什么?

受《反垄断法》约束;
国家保护民族企业;
难以判断;

  

    商务部依据反垄断法禁止可口可乐收购汇源,是基于对市场竞争的考虑,目的是维护我国果汁饮料市场的有效竞争,促进和保障果汁类企业在公平竞争中发展壮大,促进果汁市场优胜劣汰机制的形成和经济增长方式的转变。这是个案决定,不会影响更不会改变我国的外资政策。[全文]

  小编点评:

     经历了近200天的考验,可口可乐最终没有“喝下”汇源果汁,而朱新礼“专心种果树”的愿望也被迫搁浅,这桩一开始就饱受争议的跨境“姻缘”缘分散尽。商务部的首次亮剑虽已一锤定音,然而“禁止集中”的否决结果,却并未平息当初的争议,反而声音越强。
    未能“迎娶”汇源果汁,可口可乐表示了遗憾,但或许这并非是一件坏事。而朱新礼在2月底一个论坛上的“即兴”言论,表示要给可口可乐全球总裁“打打气”,此时看来更是耐人寻味。当真是,一颗红心、两手准备,汇源果汁不觉甜,可口可乐“偷着乐”?
    对于收购案被否的结果,网络上欢呼声一片。据人民网跨国公司频道截止24日10时的调查显示:有80.2%的网友对于最终的结果表示赞同;更有94.4%的网友表示,收购涉嫌外资消灭民族支柱企业。留言中“禁止收购,支持中国的产品”、“赞成!民族品牌!民族企业!应发扬光大!”之类的话语,比比皆是。近些年,大宝、乐百氏、中华牙膏、娃哈哈、苏泊尔、南孚电池等让国人引以为豪的民族品牌一个个被“吃掉”,汇源案已上升到关乎民族尊严的层面。
    金融危机当头,现金为王,可口可乐表示不会继续收购不难理解。时下的汇源“有价无市”,再想卖出如此高价并非易事。而重新回到已然萌生退意的战场再战江湖,一切是否可以回到从前?以并购成功为前提展开的工作,提前透支了“卖身金”,如今“卖身”未成,钱又该从哪儿出?汇源的同行们或许尚可会心一笑,而中国企业海外并购的难度是否会加大,中国并购市场乃至外资在华投资是否产生“寒蝉效应”,还需拭目以待!

===相关阅读===

·【专题】商务部:禁止口可乐收购案

·【策划】:被可口可乐吞并,你还喝汇源果汁吗?

·可口可乐收购汇源案博弈中的三重考验 ·200天汇乐缘散:一场“始乱终弃”的交易

·可口可乐并购汇源案被否得失几何?

·汇源被禁购 澳大利亚反对中铝增持者借题发挥

 === 强生调查结果两权威部门不同 消费者不知信谁==

    在两家权威部门相继公布了强生产品的调查结果后,记者发现,各大网站相关新闻后的网友留言,苛责声远多于褒扬声,显然两家部门的“最终答案”并未让消费者心悦诚服。有网友甚至形容,质检总局答卷像在“挤牙膏”。网友说,质检部门在强生刚被质疑有毒时不动声色;随后声称国内强生是本土生产,对介入调查予以否定;到最后又突然发布出“仅有一种产品可疑”的结论。在“强生风波”中,质检部门的所作所为像极了一管“挤挤出出的牙膏”,在公众的惊慌与舆论的合力下,行政“主动”完全成为一种“舆论逼迫”的作为。[全文]

  小编点评:

    强生喜欢说“因爱而生”,近来却跌入了“毒液门”,这与爱完全无关。
    强生婴幼儿用品在美国被检出有毒物质,这再次击中了中国消费者脆弱的神经。尽管强生在发布会上再三强调,产品符合相关标准,是安全的。但面对其标准式的答案,对提问语焉不详的回答,消费者依旧望而却步。据人民网跨国公司频道截止24日15时的调查显示,有74.1%的网友表示不再信任强生等品牌的婴儿卫浴产品,同时有85.6%的消费者表示不会再继续购买。
    同样值得关注的是,针对同一种产品,两家权威部门(国家质检总局与国家食品药品监管局)的抽检结果却是“各抒己见”,作为消费者则是“雾里看花”,更不放心。
    我们不知道强生究竟有多强,但我们知道消费者很弱。强生高调宣布不召回、不下架,并且大张旗鼓地进行低价促销。是什么让强生如此“坚强”,强生“安全门”又虚惊了谁?

===相关阅读===

·特别策划:谁说了算 强生在中国还该不该卖?

·强生事件:产品已在国外下架,咱们还坚持?

·回应强生问题不能挤牙膏 ·强生不召回含二噁烷产品 尚无任何医疗赔偿计划

 === 美国司法部门透露:AIG实发奖金为2.18亿美元==

    美国国际集团是美国金融危机的始作俑者之一,为避免该公司破产从而加剧金融危机,美国政府先后向该公司提供了1700亿美元的救助资金,并控制了美国国际集团80%的股权。但该公司不久前以“履行合约”为由,宣布向员工支付了1.65亿美元的高额奖金。根据最新资料,有73名美国国际集团的高级员工每人拿到的奖金超过100万美元,其中5人的奖金更是超过400万美元。[全文]

  小编点评:

    过去一周对于AIG来说不太平,“巨额分红”的丑闻引发众怒被指“强盗行径”,使得往日的光环更加失色,美国全国上下骂声一片。
    怒火在于,AIG之所以能幸存至今,是得到了来自纳税人超过1800亿美元的政府救助。纳税人至今还饱受危机之苦,而该负责任的企业高管,不仅没被扫地出门,反而派发了巨额奖金。怒火更在于,企业坦然宣称按“规则”办事,支付奖金有协议在先有据可循。
    金融危机爆发前,华尔街高管天文数字般的年薪就早已臭名昭著。如今饱受金融危机之苦的民众对危机始作俑者的痛恨未减,“奖金风波”无异于火上焦油,怎能不让美国人顿生“无名火”?AIG时下作为标准的“国有企业”,“高管虐待股东”登峰造极,通过虐待政府股东达到了虐待全体纳税人之效。谁之失职,谁为过错负责?值得深思。

===相关阅读===

·AIG"红包门"解析:道德缺失还是制度漏洞?

·AIG分红:政府早知情却无所作为

·不堪强大压力 AIG部分员工同意退还奖金

·AIG:危机背后的情与法

来源:人民网-跨国公司频道 (责任编辑:蒋琪)
 
 
您的留言
内容:
请您注意
1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2.人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
3.您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
4.如您对管理有意见请向人民日报网络中心留言板管理员人民日报网络中心反映。
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved