共产党新闻科学发展观强国论坛社区博客播客掘客|中国人大政府政协工会妇联科协|网站地图|日本

策划/编辑  人民网 跨国公司频道  李彤

 === 海关总署:外资加强控制我粮食领域===

    海关总署统计司发出预警,外商投资企业在我国粮食领域的控制力在加强。预警报告中,撰稿人指出,丰益国际斥巨资进驻东北,企图垄断国内非转基因大豆市场。[全文]

  小编点评:

    美国大豆蜂拥而进,中国需求逆市力挺全球行情,而此时的黑龙江,大豆却严重滞销,农民仍为卖不出去发愁,国家收储力不从心。缘何中国作为大豆主产地与进口第一大国,在定价权上却毫无话语权而言?
    说到大豆,小编自然想到了食用油。当前市场上中资控股的品牌,唯有中粮旗下的福临门等几家而已。鲁花、金龙鱼很“中国化”的名字,背后却都浮现着外资的身影。食用油价格不能说任 跨国粮商拍板,但外资欲控百姓餐桌虽是“异想天开”但“绝非天方夜谭”。
    在小编看来,作为最早开放的农产品,四大粮商借“大豆危机”进入、逐步掌控加工企业、控制全球原料市场、抢期货市场定价权....,大豆市场“尽丧”警钟长鸣。而如今更让人背后发凉的是,棉花、水稻、小麦、玉米等也面临风险,作为大豆“悲剧”制造者的路易·达孚等,在期货市场翻云覆雨,大有故伎重演之势。
    从当初的控制加工环节到当今深入种植、贸易、流通等各个关口,跨国粮商如进一步取得流通权,将必然给我国粮食安全造成隐患。如何 做到利用外资“趋利避害”刻不容缓。

===相关阅读===

·特别策划:外资“入侵” 中国哪些行业岌岌可危?

·特别策划:外资控制食用油行业 中国面临行业之危?

·跨国观察:跨国棉商,是“老师”还是“狼”?

·跨国观察:外资染指农业 中国死守国家战略物资?

 === 法国制造商阿尔斯通煽动抵制中国火车==

    法国火车制造商阿尔斯通公司鼓动西方国家“抵制中国火车”的言论,在中国相关业界引起不少反响。一位中国火车制造企业的高层人士对《环球时报》记者说:“如果阿尔斯通真的对媒体说了这番似是而非的莫须有言论,那只能表明他们确实感到心虚。”[全文]

  小编点评:

    “偷取了西方的技术”、“排斥外国厂商参与竞标”,近日法国火车制造商阿尔斯通公司高层鼓动西方国家“抵制中国火车”的言论,在西方吸引了不少眼球,在中国相关业界也引起不少反响。
    在小编看来,通过学习、消化和吸收,自主集成的技术属于中国企业无可厚非,外国公司已经拿走了应得的商业利益。没拿到订单就指责中国市场不开放的借口“太初级”。何况阿尔斯通在中国已占有较大的市场份额,并参与过三峡工程、大亚湾和岭澳核电站等项目,这与其愚蠢、缺乏常识的言论大相径庭,相反欧、美等主要火车市场并没有对中国开放。
    面对当前金融危机和中国拉动内需,已感难获订单的阿尔斯通的一切莫须有言论,只能将自身的心虚表露无疑。

===相关阅读===

·特别策划:法国阿尔斯通煽动抵制中国火车

·阿尔斯通指责中国出口火车违背合作前提

·阿尔斯通呼吁西方国家抵制购买中国生产的火车

·法报敦促严把“中国制造”质量关

 === 可口可乐并购汇源案初审无果 未搭上30天直通车==

    “可口可乐并购汇源”案距离可口可乐完成递交合格申报材料已经一月有余,商务部新闻办证实,目前此案依旧在审理过程中。这意味着针对可乐并购汇源案的反垄断审查已经进入第二阶段。而可口可乐和汇源要约到期的时间是今年3月23日。[全文]

  小编点评:

    可口可乐向商务部递交收购汇源申报材料已经一月有余,第二阶段的审查势必将更加周密权衡。英博收购AB案,审核未过一个月,缘何可口汇源案未能“快刀斩乱麻”?反垄断审批时间节点渐近,收购案是否存在变数?商务部会效仿徐工案,最终以不了了之的做法表达自己的态度?
    自去年9月份可口可乐宣布收购汇源伊始,这则收购案就再次触动了外资并购民族领军企业的敏感神经,一时间更是引发了资本运作与民族感情的全民大辩论。在小编看来,品牌本无国界,但大国心态绝不是敞开胸怀卖品牌,如何将品牌增值推广最大化才是重中之重。
    可口可乐是否会像英博一样也捆上几条“绳索”,而谁又会是下一个汇源,我们还需拭目以待。

===相关阅读===

·特别策划:外资“入侵” 中国哪些行业岌岌可危?

·特别策划:被可口可乐吞并,你还喝汇源果汁吗?

·汇源果汁:可口可乐收购案仍在进行

·可口可乐否认“接盘达能所持娃哈哈股权”传言

 ===google百度新浪搜狐都涉“低俗”===

    国务院新闻办、工业和信息化部、公安部、文化部、工商总局、广电总局、新闻出版总署等7部门在京召开电视电话会议,部署在全国开展整治互联网低俗之风专项行动。这标志为期1个月的全国整治互联网低俗之风专项行动正式启动。[全文]

  小编点评:

   google百度新浪搜狐等部分内容涉嫌“低俗”,被国务院新闻办、公安部、广电总局等7部门点名批评。昔日风光无限的行业巨擘,被推向风口浪尖已非首次,“低俗”之病缘何总是治标不治本?百度竞价排名变味,同样上进曾标榜不出售搜索结果的谷歌也遭遇“非法广告门”,曾经的搜索领军者又何以一时间“千夫所指”?
    在小编看来,现代社会舆论监督已经成为了社会疾病与隐患的扫描雷达,而竞价排名使得雷达蒙尘失灵。甲之蜜糖、已之砒霜,公众希望能有一个健康公正客观的环境,而当今在互联网技术发展与相关法规滞后的局面下,谁能来保证巨擘“优化”的正确性?

===相关阅读===

·百度营销方案网上曝光"删除负面新闻"成服务内容

·面对央视曝光"搜索引擎虚假广告"谷歌称未掺假

·百度靠虚假信息赚了多少黑心钱?

·谷歌指竞价排名缺乏公正

来源:人民网-跨国公司频道 (责任编辑:李彤)
 
 
您的留言
内容:
请您注意
1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2.人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
3.您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
4.如您对管理有意见请向人民日报网络中心留言板管理员人民日报网络中心反映。
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved