共产党新闻强国社区强国论坛强国博客人民播客|先锋网中国人大中国政府中国政协中国工会
2008年高考

编辑/策划  人民网--跨国公司频道   李彤

 外资染指农业 中国死守国家战略物资?

目前世界粮食市场,大都经由“ABCD”四大跨国粮商,即ADM(Archer Daniels Midland)、邦吉(Bunge)、嘉吉(Cargill)和路易达孚(Louis Dreyfus)之手。它们“经营粮食多年,有成熟的渠道和客户”。

 

相关策划链接:

跨国棉商,是“老师”还是“狼”?

外资染指农业 中国死守国家战略物资?

外资控制食用油行业 中国面临行业之危?

外资巨头争夺中国棉花定价话语权
  近年来,国产棉“卖难”频现,在中国取得棉花收购资格的路易·达孚、伊卡姆等跨国农产品贸易企业不仅参与经营国内棉花[详细]
我大豆业被跨国公司引入死胡同
  加入世贸组织后,跨国公司大举进入我国大豆加工业,使我国大豆总加工能力严重过剩。进入我国市场最快的是美国的ADM...[详细]
跨国粮商疯抢 国产大豆品牌消亡
  大豆作为国内最早全线开放的农产品,整个市场和产业面临被外资控制的局面。四大粮商已控制全国66%大型油脂企业,产能达85%。[详细]
食用油之危 事关国家战略安全
    继全球石油安全、粮食安全之后,食用油安全又成为一个事关国家战略的新课题。目前中国食用油的战略安全隐患,不仅表现在...[详细]
外资欲突破中储粮 发改委誓保粮价
  面对拿着“彩礼”上门“提亲”的外国粮商,中储粮并不急于做出决定,已经学会吸取大豆教训的他们,要看一看,“洋人”的葫芦里卖的是“什么药”。而国家发改委则…[详细]
高盛"养猪" 外资"偷袭"中国农业
    “高盛现在正在按照区域来大规模地收购养猪厂。”一位消息人士说,高盛的资本之手正在向中国农业产业链的更深处推进。事实上,在中国“养猪”的投行并不止高盛一家。[详细]
外资舞剑养猪业 或意控制产业链
  外资进入中国养猪业的新闻不绝于耳:先有传闻称高盛斥资2亿~3亿美元全资收购了十余家专业养猪场,接着德银……有专家称...[详细]
外资进农业利弊兼有 需未雨绸缪
    一些国外投资机构准备大规模布局中国的养殖业和粮食加工业。有人担心外资大举进军农业会影响到中国农业特别是粮食安全。...[详细]

 民族日化品牌或将全军"覆没"?

拿下大宝 强生再演"恶意"收购戏剧
   从欧莱雅收购羽西、小护士等本土品牌后,丝宝、大宝等知名民族品牌相继被外企"攻陷",除上海家化旗下品牌仍未被外资"染指"外,民族日化品牌几乎全军覆没。[详细]
本土日化难逃外资之劫
    中国现有4000多家日化行业,约2万个化妆品品牌,但是年销售达到上亿元的只有50余家,而能够达到5亿元的不到10家,能够达到10亿元或以上的不到5家,而数量不多的外资企业...[全文]
宝洁等日化巨头提价 谁最终买单?
    在宝洁等巨头们一片涨价声中,我们消费者只有望价兴叹:人为刀俎,我为鱼肉。我们的选择机会并不多,除了掏钱,还有什么办法呢?同时,我们还要忍受,宝洁薯片屡次三番的质检不合格、忍受联合利华的不合格鸡精等。[详细]
外资火拼中国市场 本土企业渐失语
    目前日化本土生产厂家超过4000多家,但本土品牌很少,丝宝、大宝被收购之后,造成了日化行业外资品牌一边倒的局面,本土品牌就剩下上海家化一家。化妆品市场80%的利润被国际品牌赚走。[详细]
外资"攻陷"国产日化  民族日化品牌覆没?

 

宝洁又超标 是标准还是态度问题?

 跨国水务巨头准备“水淹中国”?

世界四大水务巨头在中国

威立雅:风景这边独好

苏伊士:我欲乘风归去

泰晤士:无可奈何花落去

柏林一支红杏出墙来

 

    中国水务投资业内人士:学费很贵,中国水企交足了吗?还没有完全交够。毕竟中国的水务企业经验太少,而有百年老店历史的“洋水务”们吃透了市场里的每一滴水。

 

威立雅涉嫌向自来水管道排污

外资豪赌中国水务 水价可能上调?
  更让外资垂涎的是,中国水务属于公用事业,一般由政府定价,因而价格始终处于低位,有的城市甚至10年间都没有上调过水价,因而未来会有很大的上涨空间,这也就意味着,水务这块蛋糕自己还会长大。[详细]
外资溢价收购中国水务的阴谋
  在地方政府以高溢价向国际水务巨头出让水业资产的背后,隐藏的可能是公众将要长期为高额水价买单、本土水务企业被边缘化,以及影响中国未来的“水危机”。并非毫无征兆,实际上,5年之前威立雅就斥资约20亿资金...[详细]
中资水务意欲何为 为何接连败北?
   以首创股份为例,由于其进入水务市场时间较短,大部分项目都集中前期,还没有进入到高收益阶段,因而在面对经营周期达二、三十年的项目时,虽然明知道以后可以有很好的回报,但也不得不放弃,否则对股东、股民都没办法交待。
威立雅25亿美元发力中国
    仅仅用了短短的十几年,威立雅集团开疆破土,业务拓展到大半个中国。普格里奥给记者展示了一份地图,在这张图上,从最北端的佳木斯,一直到最南端的深圳、香港,再到最东端的上海,都有其业务网点。[详细]
高溢价钱从何来 中国水务难言的痛
  这个法国巨头在中国靠资本力量攻城掠地,为了击退竞争对手,出手如此阔绰,用的却是本土投资人的钱。据业内人士透露,很多声名显赫的项目,威立雅自己的投资都不足5%。[全文]
外资欲控中国水务 水价涨谁买单?
    外资高溢价收购让急于增加财政收入的地方政府兴奋不已,都摩拳擦掌、跃跃欲试。水务同行却提出了一连串质疑:如此高的溢价能通过正常渠道获得回报吗?是否隐藏其他目的?[详细]

 外资大鳄血本降价 内资快递“生死阻击”

民营快递痛斥“掠夺性定价”
    外资鲸吞国内物流快递市场的举措,此前已纳入政府相关部委的视野。发改委、商务部、中国物流与采购联合会去年出具《外资进入中国物流业的影响及其政策建议》。[详细]
国外快递低价倾销?
    在新比天快递副总经理陈立看来,在垄断了国际快件后,国外巨头正将触角转向国内低端业务,加大其国内件、区域件、同城件等方面的市场开拓。[详细]
“价格屠夫”欲亏损三年抢中国市场
    与递送快件的承诺一样,联邦快递在逆势扩张、挤压对手方面同样坚信“使命必达”。那些准备在成本上升时依靠提价来缓解的同行们,目前只能选择观望。中国的民营快递公司们预计,5年内,外资将垄断中国市场。[详细]
洋快递开始争夺散客市场
    业内人士表示,UPS、联邦快递、TNT、DHL等国际快递巨头此前在中国的服务对象主要是与之签订合同的企业大客户,一般很少涉足中小客户。而随着大客户市场逐渐被“瓜分殆尽”,国际快递企业已把业务增长点放在...[详细]
全球四大快递巨头

UPS、联邦快递、TNT、DHL

 “可口们”圈地  中国的、世界的,不卖就被“打死”?

 

可口们"横扫"中国 哪些行业将全军覆没?

娃哈哈遭遇达能低价强行并购?

汇源“出嫁”:民族品牌之殇?
  人们争议的焦点集中在汇源作为中国民族品牌的行业翘楚,被可口可乐收购是否意味着民族品牌的消失。喧哗躁动中,形成鲜明的“倒”与“挺”两个阵营,双方激烈争锋。[详细]
英博收购AB 国内啤酒业洗牌已完成
  外资啤酒占主导市场格局已经形成。中国啤酒业洗牌已经完成,国内三强只有青岛、雪花、燕京。其中燕京是惟一没有外资背景的企业,以后在外资的夹击下面临的压力更大。[详细]
达能:资本玩家还是“财富秃鹫”?
  曾经是中国酸奶品牌中的翘楚,也曾经在中国饼干市场叱咤风云。见证乐百氏从巅峰砸下,深陷娃哈哈纠纷泥潭。除了上述著名案例外,广州益力、上海正广和等一众公司背后,均有达能资本的身影。[详细]
大国心态可不是敞开胸怀卖品牌
    但何谓“国家安全”?把国内品牌卖光,就会影响国家经济安全,自然影响国家安全。当中国收购美国企业的时候,美国也有民族主义情绪,其否决的理由是中国威胁了他们的国家安全。[详细]

 威胁行业安全 微软“黑屏”不能不了了之

 

微软“黑屏”底气何来?  黑屏能黑掉谁?

微软“善意”打盗版 黑不死你烦死你

“黑屏”事件背后的信息安全危机
  中国走进互联网已有20余年,但仍没有核心技术。无论从市场效益还是国家安全角度来说,早日研发出中国人自己的操作系统是必要的,唯如此才有话语权,才不会受制于人。[详细]
微软“黑屏”十年养鱼,一朝收网
  微软“黑屏”式的“正版验证”还会继续,而我们从中得到的绝不应该仅仅是于事无补的愤慨。其实即便是在微软的故土美国,硅谷仍然有不少企业在与微软抢占着市场...[详细]
正是盗版成全了微软的垄断
  既要看到微软的维权方式“值得商榷”,更要看到部分国民对知识产权的忽视及对相关法律法规的轻薄。尤其在国家正处于从“中国制造”转型为“中国创造”的关键时刻,连对知识产权的起码尊重都没有,还谈何“创造”?[详细]
累累的花园里盗卖着微软的番茄
    也许是因为昵称累累吧,番茄花园站长洪磊可真够累的:先是无意中为微软的圈地策略苦其心智,继而又在微软的举报下到看守所劳其筋骨,真是成也微软败也微软。微软的垄断是有目共睹的,你可以不知道垄断这个词在...[详细]

商务部委托调研结果:迄今尚无威胁中国产业安全的外资并购

    商务部产业损害调查局委托王志乐所在的研究机构进行研究。王志乐表示,大量案例表明,外资并购国内企业,或者中资企业并购境外企业,都是企业间的竞争。并购各方发生的矛盾,本质上是企业在股权、品牌与市场等方面的利益博弈,而不是民族矛盾,更不是国家之间的矛盾。迄今为止还没有一例外资并购案威胁到中国的产业安全。[全文]

民族品牌变姓“外资”将成潮?   网友独家观点 点击留言

 
来源:人民网-跨国公司频道 (责任编辑:李彤)
 
 
您的留言
内容:
请您注意
1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2.人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
3.您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
4.如您对管理有意见请向人民日报网络中心留言板管理员人民日报网络中心反映。
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved