人民网  跨国公司频道    编辑 李彤 梁彩恒

    《中华人民共和国反垄断法》于2008年8月1日起施行。

    它共包括8个部分:第一章 总则;第二章 垄断协议;第三章 滥用市场支配地位;第四章 经营者集中;第五章 滥用行政权力排除、限制竞争;第六章 对涉嫌垄断行为的调查;第七章 法律责任;第八章 附则。

《中华人民共和国反垄断法》真可谓十三年磨一剑,历经周折终于出台,将于200881日起施行。这部中国版《反垄断法》被称为全世界最短,最难执行的法律,受到了社各界的广泛关注。

  在反垄断法开始正式实施前,针对反垄断法本身、反垄断法的执行、可能引发的社会各界关注的热点问题,人民网邀请了反垄断法的各方面专家做客人民网,进行视频访谈和采访报道,专家们进行了精彩解说。敬请关注。

  

    特别策划:人民网《反垄断法》专题  

    特别策划:微软会是中国反垄断第一被告吗?

  人民网《反垄断法》系列访谈:梅新育访谈  黄勇访谈  时建中访谈 赵晓光访谈

调查一

调查二

你认为反垄断法的作用有多大?
反垄断法会维护公平竞争起起很大作用
雷声大,雨点小
执行难,作用不大
不好说
其他看法

    

你怎么看待执法的“三足鼎力”?只局限三个执行部门吗?
支持
不支持
多部门共同些协作
支持,但在协作过程中会产生摩擦。
不好说

    

各方专家观点

梅新育:

《反垄断法》历经磨难理所当然

《反垄断法》意味竞争体制完善?

 谈《反垄断法》的价值取向及定位

 

梅新育眼中的执法的“三足鼎立” 

谈微软并购雅虎及达娃之争  国有资本需要自然垄断行业      

知识产权保护炒作已经走火入魔   如何认定经营者集中?

梅新育谈反垄断法:把《反垄断法》抬得太高是"卖拐"

外企更关注反垄断法很正常  外资关注法律的集中点及担忧?

时建中:

《反垄断法》出台不止13年磨一剑? 

《反垄断法》设“国家安全审查程序”

关键词:公平竞争 经济效率 百姓利益  

执法局面不仅是“三足鼎立”恐是“3+X”

《反垄断法》不甄别用于知识产权 科技创新会受伤

实施《反垄断法》不应只满足今天 而忘记明天和后天

知识产权不应和《反垄断法》产生对立? 执法是妥协的产物?

百姓垄断利润“买单”?  不仅要自我强大 更要“与狼共舞”

此法出台不是过早 有点晚? 中小企业对《反垄断法》麻木?

黄勇:

中国《反垄断法》是里程碑式的立法

《反垄断法》中自由贸易与竞争贸易可协调

贸易政策与竞争政策之间的冲突大于协调?

如何定贸易、竞争政策 使对外贸易平衡?

黄勇谈反垄断法:如何保证法律有效实施?

有权对必和必拓并购力拓实施审查  对非常强势的高新公司有限制

黄勇谈反垄断法:外资更关注是好事情  不完全是为大企业准备的

赵晓光:

经营者集中申报标准将出台 申报不超4%

  经营者集中作为市场经济条件下一种优胜劣汰的机制,具有调节生产,优化资源配置,增强企业实力与竞争力、推动经济和技术发展的积极作用,是当今各国优化产业结构和企业组织结构的重要手段。

  但是,经营者集中如果控制不当,也可能带来一些排除或限制市场竞争的负面影响。详细

焦点关注  

《反垄断法》 掀波澜

谁有可能站上“反垄断”的被告席?

  《反垄断法》实施后,哪些行业会在第一时间被波及?根据《反垄断法》的规定,其要“管”的并不是一些行业中的“巨无霸”本身,而是经济活动中的垄断行为,“经营者达成垄断协议,经营者滥用市场支配地位,具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中”这三种行为都属于垄断行为。[详细]

《反垄断法》将上演“垄断型”跨国公司“认真学”

  8月1日,《反垄断法》将正式实施,占据行业垄断地位的跨国公司纷纷开始做各自的准备,或者向国际性律师事务所寻求法律咨询和援助,或者进行企业内部的法律准备和培训。[详细]

应对《反垄断法》微软进入“战备”状态   “两拓”合并案需受审?

欧盟商会关注《反垄断法》积极看待投资环境

欧盟对英特尔提出新的反垄断指控

热点评论

    《反垄断法》出台不是过早 有点晚了?★
    改革开放的过程有一些标志性的文件,70年代末改革开放,中共中央在1993年有一个很重要的文件,《关于建立社会主义市场经济体制主要问题的决定》,到2003年更重要的一个文件是《关于完善社会主义市场经济若干问题的决定》,到了完善阶段意味着至少初步建立起来。详细

     执法不仅是“三足鼎立” 恐是“3+X”?★
    中国的情况,普通领域的反垄断执法分别由发改委、商务部、工商局来承担,你这里用了一个三足鼎立的执法局面,用三足恐怕不够,实际上不止三足,应该是3+X,为什么是3+X?一般领域是这三家,特殊领域当中,就像我刚才提到的管制型的产业、垄断性的行业。详细

    国内中小企业对《反垄断法》已麻木?★
  《反垄断法》对于中小企业来讲,恐怕机遇多于挑战。更多的是给它的机遇。因为中小企业小,实际上它首先不是一个发展的问题,可能首先是一个生存的问题,如果说我们把那些对它的生存产生影响的垄断行为制止了,实际上就为中小企业创造了一个良好的生存环境,生存好了,才可能去进一步地发展、壮大。详细

    外企更关注反垄断法很正常?★
  改善中国在国际经济利益分配格局当中的地位,我们垄断的企业不是多了而是太少。如果我们还能够再多100家,在世界经济当中也称得上垄断的巨头企业的话,那我们的国民福利一定大幅度地提升,比现在要好得多,绝对不会出现8亿条裤子换一架飞机的状况。详细

    国有资本是需要自然垄断的行业?★
    国有资本行业的本身就是需要自然垄断的行业,你把这个作为《反垄断法》的对象,是不是非常荒唐、非常荒谬?为什么提出如此荒唐的问题,我觉得不足为奇。因为这几年来以反垄断为由,对国有大企业不公正、诽谤,是非常之多。讲法的话已经逻辑不通、走火入魔到了极点。详细

    老百姓真的会为垄断利润“买单”吗?★
    垄断行为追求的一定是垄断利润,而实际上垄断利润最终的承担者一定是普通老百姓,因此,当垄断行为得到遏制的时候,就意味着这些垄断者攫取垄断利润减少,因为老百姓买单,老百姓最后的代价就相对比较少。《反垄断法》有效实施一定能够在很大程度上改善消费者福利。应当是与普通老百姓密切相关的法律 ,很多地方都提到消费者利益。详细

新建网页 1 新建网页 1
 

如你是反垄断法诉讼第一人,你会选谁作为第一被告?

微软           内地行政性垄断企业

宝洁           民营企业
英特尔         不好说
其他外资企业

  

新建网页 1

你认为反垄断法实施谁获益最大?

大型企业
中小企业
消费者
不好说

  

微软成反垄断第一被告 英特尔遭反垄断围剿 辉瑞受制反垄断 沃尔玛擦边反垄断法 丰田应对反垄断法
宝洁涉嫌操纵价格 雀巢在德遭反垄断调查 诺华违反市场竞争原则 拜耳遭德反垄断局处罚 格兰仕面临反垄断问题
家乐福擦边反垄断法 朗讯违反美国反垄断法 沃尔沃受制反垄断法 雅虎被反垄断部门盯上 米塔尔受制反垄断