达能集团和娃哈哈集团宣告和解

    12月21日晚上11点多，达能集团与娃哈哈集团向人民网发来联合声明称，双方同意结束对抗，回归和谈。这是继今年4月达能娃哈哈合资纠纷战争爆发以来，双方首次联合正式表态开始和谈，并同意结束对抗。

两败俱伤是最佳结果？

   梅新育：这场争端之所以在合资多年之后爆发，原因还是当初合资双方均心怀叵测，达能方面企图规避中国政府旨在限制外资的种种规定，确保其对合资企业的绝对控制权；而宗庆后又企图借助外力达到自己将昔日100%国有企业娃哈哈据为己有的目的。

　　我们看到，宗庆后在合资之前采取的设立管理层持股娃哈哈美食城等手段都不规范，都有无偿侵占国有企业无形资产之嫌，在上市改制途径受阻之后方才引进外资，并在引进外资之后一步步提高了自己和家族的股权比例。双方一拍即合，“齐心协力骗中央”，殊不知道德风险既然能够用来对付老股东或者政府，也就同样能够用来对付“合作”伙伴。

　　治理道德风险的最好办法是什么？是让道德风险者亲身充分体会这样做对自己的不利后果，这样，他们以后如果再次遇到类似的“机会”时就会多少自我约束一下。如果道德风险者在其败德行为已经暴露之后仍然无须为之付出任何代价，或者付出的代价很小，那么，他们以后就会更加积极主动地去搜寻、利用类似的“机会”。只有让他们两败俱伤，才能够对道德风险者形成足够的惩诫和警示。

　　我们引进外资的效益却颇有令公众质疑之处，不少引进外资、特别是外资并购案例对中方极不公平，交易达成过程疑云重重，在社会上激起了强烈反对，娃哈哈的“不平等条约”并非孤例。达能之辈作为外来者，只有在我们国内的道德风险者协助之下才能够成功地成为中国的财富瓜分者；我为什么不主张政府干预此案，是因为在娃哈哈国有资产代理人上城区国资局不作为的情况下，这是让道德风险者两败俱伤的唯一办法；为什么现在需要反对法国政府和萨科齐总统推动尽快解决这场争端，是因为达能和宗庆后双方至今“伤”得还不够，特别是达能一方现在正处于得势之际，我们不应激励外资规避中国法律。所以，让我们推动他们双方斗个够吧！

•专访宗庆后：商业游戏规则是洋巨头制定的

•娃哈哈起诉达能中国区总裁秦鹏 索赔达500万

•娃哈哈起诉达能董事秦鹏 沈阳中院已受理

•“达娃”之争暂停 达能股价应声上涨”?

•达能蒙牛合资受阻 宣告终止

•达能为何从有利走向溃败

•达能全球掌门：要"永久解决"娃哈哈问题？