娃哈哈诉达能案杭州低调开庭
双方均拒绝透露更多细节内容
2007年08月20日08:07 来源:第一财经日报
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
杭州仲裁委员会以仲裁案件不对外公开为由拒绝接受采访。同样对于本次开庭,之前“热衷”于激烈口水战的双方也“一反常态”地低调。达能方面向记者证实了开庭一事,并表示法律程序正在进行,但并未提供进一步的细节。娃哈哈新闻发言人单启宁则表示“无可奉告”。
根据杭州仲裁委员会相关规定,本次仲裁庭共有三名仲裁员,其中娃哈哈和达能双方各指定一名仲裁员,由杭州仲裁委员会确认第三名仲裁员。据悉,本轮开庭范易谋和娃哈哈高层并未到场,主要是双方律师陈词。
法律界人士介绍,仲裁和诉讼不同,过程一般都是不公开的。“开庭只是一个开始,离宣判结果还有很长时间。”
有消息称,前不久刚被达能提升为联席COO的范易谋暂时不在国内。另据娃哈哈内部人士介绍,“法院向达能高层送传票,都找不到人。他们在回避。”而据业内人士称,欧洲习惯在8月度假,达能高层似乎也不例外。此前,娃哈哈各地合资公司的中方股东先后就达能方董事在竞争对手公司兼职一事提起起诉。沈阳市中院和吉林市中院两地的传票最先送达达能方。
达能娃哈哈法律战时间表
5月9日 达能正式向瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院提出8项仲裁申请,从而拉开双方法律战的序幕。
6月4日 达能在位于美国洛杉矶的加利福尼亚州最高法院起诉宗庆后妻女以及宗馥莉名下公司。
6月14日 娃哈哈随后开始反击,杭州仲裁委员会已依法正式受理了娃哈哈提起的仲裁申请。娃哈哈方面要求确认杭州娃哈哈集团有限公司与娃哈哈-达能合资的企业――杭州娃哈哈食品有限公司于1996年2月29日签署的《商标转让协议》已经终止。
7月5日 达能方以双方合资公司的名义向杭州仲裁委员会提出了诉讼反请求,要求娃哈哈完成商标转让手续。(惠正一)
相关评论
系列评论之一:民族品牌发展需要加强规则意识
系列评论之二:宗庆后达能之争升级 经济“政治化转向”令人忧
系列评论之三:点评达能宗庆后之争六大焦点问题
系列评论之四:不应再让娃哈哈们孤军奋战
系列评论之五:达能和娃哈哈共同的敌人
新闻背景
宗庆后:一个人的战争
达能娃哈哈和解:三种方案可供考量
达能娃哈哈合同及商标出资纠纷本末&
法学家争辩"达娃纠纷":国家商标局最该挨"扳子"?
| (责任编辑:王金雪) |
| 相关专题 |
| · 娃哈哈遭遇达能低价强行并购? |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
|
[一语惊坛]拆脚手架都把桥拆断,可以申请世界纪录了 [访谈]中国社会科学院汪同三谈当前经济形势 [访谈]中国气象局宋连春谈气象灾害 [辩论]交通部门应不应该公布电子眼位置? [博客]总书记、总理不想做这批示·民工下跪求的哥去医院 [博客]10岁女孩"坐台"谁该羞愧·《金瓶梅》入选中学课本? |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||










