胡奎：保护民族品牌要守土有责“寸土必争”

2007年07月03日19:09 来源：人民网－跨国公司频道

【字号大中小】

打印

留言

E-mail推荐:

　　我先简单地谈一下我对达能和娃哈哈纠纷的一点个人看法。我是从宏观上看待这个事情，我认为这个事情首先是一项合同纠纷，但是又是一个简单的、单纯的合同纠纷，怎么讲呢？我觉得看到这个事情以后，第一点要看到时代背景，今天这个事情发生不是在五年前、十年前，这个时间有点意思。

图为胡奎，点击进入观看视频
　　它是中国在1992年引入市场经济以后，经过将近30年改革开放之后，经过我们很多企业发展壮大到一定阶段，很多企业已经从“引进来”到“走出去”，经过这么多年市场经济实践之后，所引发出来的合资过程中的隐患的爆发，这个隐患是长期酝酿的过程。所以这个事情，我认为它的发生跟我们很多在“走出去”过程中，还有根本的过程中，所发生的其他一系列大事有一些共同的市场背景。这是第一点。它不是一个简单的合同纠纷。

　　另外，我认为这个事情实质上涉及到外资企业对于民族品牌争夺的问题。这里面，我觉得目前国内有不少的精英人士，因为我们在一些俱乐部、沙龙，包括在网上的研讨比较多，因为我作为记者，我一直努力的做一个旁观者的客观的角度看待任何的事情，我觉得这件事情，跟达能争执的事情，我们的精英有这样的思想认识是很有意思的。

　　第一，大家都比较认为，中国已经入世这么多年了，我们应该按照推行的国际规则和法律准则来做事情，说达能就是按照严格的合同约定来做的，没有什么不对，而且认为，无论是宗庆后还是我们这样一些看起来是支持宗庆后的人士，觉得我们是一种狭隘的民族情绪，有一点义气认识。这是一种看法。

　　第二，很多人认为，宗庆后不管是什么理由，你不按合同办事就是违约，这种行为就是不对，我们不应该庇护违反合同规定的人。而且我们今天已经到了一个市场经济发展的阶段，宗庆后刻意挑起和利用民族情绪，会影响中国企业和中国市场的影响，不利于中国企业今后的国际交往和合作。

　　第三，根据我的了解，很多人曾经和宗庆后打过交道，包括一些媒体记者，包括我们很多的专家，他们是个人对宗庆后为人为事的风格成见，所谓的成见是什么？可能宗庆后看不起一些专家，或者看不起一些记者，曾经表现这样的行为，所以他们或多或少以一种幸灾乐祸的心态来看待宗庆后目前所陷入的困局。

　　第四，不管是支持宗庆后，我发现有不少人有这样的倾向，认为达能有合同，有黑纸白字，宗庆后不管怎么委屈，是不能赢官司的。我觉得这个很有意思，我认为一方面反映了中国精英阶层，它对待外来资本越来越开放的国际循环，这一点我认为是值得肯定的。它反映了我们社会精英层的进步和成熟的一点。但是，我认为大家这样一个认识，恰恰在另一方面，我认为是反映了我们现在一个极大的误区，这个误区可能恰恰是达能所精心营造的一个“舆论陷井”。我称之为“舆论陷井”，也就是说我认为将来的事实，可能会证明，目前我们的精英层的这种反映，恰恰是达能从1996年开始和娃哈哈设计这个合作的骗局的时候，早就已经预料到了。

　　由此我们看，怎么看待和达能的纠纷？我认为这个问题，第一点，这起事件是达能违规在先，而宗庆后是违规在后。达能在1996年与娃哈哈合资之后，它又和乐百氏、汇源、蒙牛等娃哈哈这样主要的六家竞争对手一一进行合资后，它这么做，实际上我们从产品上看，违反了有关同业竞争的基本准则，应该来说，这极大的伤害哈哈的感情，更伤害娃哈哈的利益。

　　所以面对达能比较肆无忌惮的破坏规则，宗庆后搞这个是迫不得已的，有他迫不得已的一面，而且他的做法也是合情、合理、合法的，你违规在先，我不得不违反。以光明乳业做一个例子，光明乳业没有像宗庆后做这样的行为，所以整个市场很严重。宗庆后这样做是迫不得已的自救的行为。更何况，宗庆后以娃哈哈品牌搞这个体外公司，它不是一天两天，达能早就知道，之所以没有提出异议，是希望等你做大之后，然后看你桃子成熟了以后，然后再上树摘桃子，实际上在相当长的时间内它是默许了你这种行为，这种“默许”在法学上是值得推敲的。

　　再一个娃哈哈商标所有权一直属于娃哈哈，这两家公司提交给国家商标局的合同已经表明，这个合资企业顶多处与双方属于阴阳合同的默契，这种默契只是享有使用权，但是使用权再高也高不过所有权。这是第一点达能违规在先，而不是宗庆后违规在先。

　　第二点，达能在中国市场的种种行径已经表明它是打着规则的谎言，实际上干着玩弄法律、玩弄中国的企业和市场，乃至玩弄和扼杀中国这样一个品牌，这样一个不道德的，我认为是不择手段和不可理遇的外资霸权企业，它很大程度上反映了我们外资企业的“狼”性，实际上披着规则和法律这样一个“羊皮”。

　　所以，这点我认为我们的成为我们从一个普通的公民角度也好，从一个普通中国企业角度也好，包括从中国政府角度也好，我们不得不重视。正如我们李总待会儿要分析的，这个事情最后涉及到中国的经济安全和国家安全的问题。在这里我还想特别强调一点，在我们今天的市场经济的时候，我们保护品牌，就是要像保护我们的国土一样，在我们保卫国土的时候，我们要“寸土必争”，今天一个品牌的损失，它的代价是非常巨大的。所以，保卫品牌是国家的、是公民的，也是每个企业的责任。

（责任编辑：梁彩恒）