 |
|
本期话题：娃哈哈保护民族品牌 达能受到不公正指责？
人民网特别策划
杭州娃哈哈集团6月24日下午发出9000多字的长文，以大量确凿的事实说明和证实了：与达能的合作实际上是没有真正效果的合作；讲情、讲理、讲信誉带来的隐患；娃哈哈与达能合作的三个阶段；娃哈哈到底有无违法，是否遵守合约……
对于事件的发展，您是支持达能集团还是宗庆后？>>>网友观点
|
 事件背景
·1996年，娃哈哈与达能公司、香港百富勤公司共同出资建立5家公司，生产以“娃哈哈”为商标的包括纯净水、八宝粥等在内的产品。
·娃哈哈持股49%，亚洲金融风暴之后，百富勤将股权卖给达能，达能跃升到51%的控股地位。
·当时，达能提出将“娃哈哈”商标权转让给与其合资公司未果后，双方改签一份商标使用合同。正是这一条款，引发了强行收购风波。 |
|
最新进展 |
| 娃哈哈6月24日发9000多字长文披露事实真相
杭州娃哈哈集团6月24日下午发出9000多字的长文，以大量确凿的事实说明和证实了：与达能的合作实际上是没有真正效果的合作；讲情、讲理、讲信誉带来的隐患；娃哈哈与达能合作的三个阶段；娃哈哈到底有无违法，是否遵守合约；娃哈哈商标所有权一直是属于娃哈哈集团公司；商标使用许可合同问题；情理已尽，以法讨回公道。【阅读全文】
娃哈哈风波愈演愈烈 一场精心的布局？
一次轻易的“以身相许”，一项不经意的条款，引发了娃哈哈今日的尴尬――【阅读全文】
人民网专电：娃哈哈达能新开董事会不欢而散
达能公司范易谋于20、21日在杭州召开董事会紧急会议。中方董事称：“整个董事会没有讨论任何事项，仅是拿出事先准备好的董事会决议要求中方董事签字，中方董事认为范易谋漠视中方董事的权利，设下陷阱，因此拒不签任何决议，不欢而散，未得到任何实质性的结果。”【阅读全文】 |
|
双方ＰＫ |
| 娃哈哈：与达能11年合作“没有真正效果” |
达能指责娃哈哈泄露企业机密 |
|
娃哈哈称，宗庆后与达能辛辛苦苦合作了11年，能合作到今天纯粹是靠“情与理”、“名声与信誉”支撑的。“实际上，达能并没有提供任何技术上、管理上的帮助，我们非但廉价给其打工，为其创造财富，而且还会经常被其说三道四。”【阅读全
文】
娃哈哈再揭与达能博弈真相 |
达能表示，对于22日下午娃哈哈方面向记者公布了部分董事会会议内容，他们感到十分震惊，“在董事会会议上所讨论的重要内容在会议结束仅几小时后便被断章取义地公之于众。这样做不仅会影响全面协商谈判的进程，同时也进一步损害了所有股东和员工们的利益。【阅读全文
】
达能声称"受到不公正和粗暴指责" |
| 娃哈哈称范易谋自任董事长违法 |
达能:宗庆后认识到违规严重性 正消灭证据 |
|
此前一天达能内部人士才刚刚指责宗庆后正在努力“消灭证据”，昨天娃哈哈方面便向媒体发来了双方合资公司纠纷的近期事态，称范易谋自任合资公司董事长之职属于违法行为。【阅读全文】 |
针对宗庆后公司新推的产品“泡泡乐”没有使用娃哈哈商标，达能一位内部人士表示，“这说明宗庆后已经认识到了违规的严重性，正在努力‘消灭证据’。”【阅读全文】 |
| 落井下石 人所不齿 |
娃哈哈前中层管理员工:希望达能赢得诉讼 |
有一篇名为《希望娃哈哈能顺利解决目前问题》的文章。应该说自娃哈哈与达能的争端爆发以来，这两个月中见诸网页的各种文章目不暇接，所持的观点也人言人殊，但像这样的文章还是第一次看到，这是因为作者的身份特殊：是前娃哈哈中层管理者；其著文的目的明显：是为了落井下石！【阅读全文】
达能：也请你尊重规则
娃哈哈为什么会同仇敌忾
我将失去娃哈哈了吗？ |
最近一直在关注娃哈哈与达能之间仲裁的报道，我曾是一名娃哈哈的中层干部，真的希望娃哈哈能蒸蒸日上，但是说真的我很希望达能能赢得这场诉讼同时接手娃哈哈的管理工作，把一流的国际管理模式用到中国的民族企业里。大家想想宗庆后、施幼珍、宗馥莉在做些什么，已经是美国国籍的宗馥莉在美国注册的公司，慢慢把合资企业的利润转走，这是值得支持的吗？达能会同意吗？如果换成我们大家的话，你们会同意吗？【阅读全文】 |
| "儒家文化"与"利益补偿":解读娃哈哈思维 |
傲慢的来源：解读达能思维 |
|
娃哈哈认为合资合同违约行为不会引起大麻烦，而且这是因为达能在合资合同谈判过程中设置圈套。这一认识来自于娃哈哈"儒家文化"与"利益补偿"的思维惯性。【阅读全文】
特别策划：宗庆后愤怒辞职 “将在诉讼中度过余生”？ |
达能的发展历程、全球化战略、欧洲市场环境背景以及西方文化生存土壤使达能形成了"并购战略手段"、"中国战略目标"、"欧洲市场环境导向"与"傲慢自我"的思维惯性【阅读全文】
策划：20年纵横中国 达能"侵略"本性暴露? |
|
推演达能、娃哈哈恩怨结局：决裂可能约四成 |
|
在“娃哈哈－达能恩怨”这一戏剧性事件中，除了主角娃哈哈与达能外，政府、娃哈哈员工、娃哈哈的渠道、消费者也是不可忽视的利益相关者，他们的态度与行为或是直接，或是通过两个主角间接地影响了事件的演进方向。
政府：利益及考虑各不同
员工：一边是感激崇敬一边是恐惧
经销商：逐利重义
消费者：更拥护中国的娃哈哈
娃哈哈与达能的纠纷已经不仅是双方之间的单纯博弈，更是多方主体的相互影响与较量。整个事件的走势将受到错综复杂的因素的交互影响。整个事件的走势将受到错综复杂的因素的交互影响。【阅读全文】
【相关评论】：
达能与娃哈哈
：与时俱进需要更大的胸怀
宗庆后及娃哈哈的“悲情”公关二得三失
外资不是妖怪更不是神仙
古希腊人与古埃及人的对话 |
|
|
|
（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）
|
|
网友 于 2007-06-25 09:08:28 就
娃哈哈24日发9000多字长文披露事实真相 发表评论 [回复]
|
IP：220.196.121.★ |
|
娃哈哈既然掌握这么多证据,为什么不在法庭上对达能予以突然袭击,现在披露出来,岂不是给达能研究对策预先留下了充足时间? |
|
|
网友 于 2007-06-25 09:04:04 就
落井下石 人所不齿 发表评论 [回复]
|
IP：219.144.129.★ |
|
这篇文章写得非常好,我坚决支持!!我支持宗庆后,支持我们的民族企业!!我长期喝的是娃哈哈!!如果达能胜诉,接管,我不再喝娃哈哈!! |
|
|
1234 于 2007-06-25 08:31:55 就
娃哈哈风波愈演愈烈 一场精心的布局？ 发表评论 [回复]
|
IP：219.142.40.★ |
|
中国企业，特别是中国的国有企业，在中国与外方合资时，要注意占51%以上的股份。 |
|
|
和谐 于 2007-06-25 08:03:12 就
娃哈哈24日发9000多字长文披露事实真相 发表评论 [回复]
|
IP：221.209.11.★ |
|
按规则办事，我们应该让实事来说话，让法律来评判，心态好点，输赢自有公理在，大度点，做人、做事都应该这样 |
|
|
网友 于 2007-06-25 00:53:06 就
娃哈哈24日发９０００多字长文披露事实真相 发表评论 [回复]
|
IP：60.207.171.★ |
娃哈哈的辩解信犯了国人最常犯的错误-洋洋长文写不到点子上。可以说废话连篇。
这是商场，也是战场，有它的游戏规则。不遵守规则要承受后果。
别要把民族感情的东西生硬地扯进来。不要把法律问题和民族感情问题混淆以博得同情。
我是中国人。但我不同情你，因为我经历了太多的类似的问题。
让我们的国家真真正正地进入法制社会，抛弃人治社会吧。
何英斌 |
|
|
网友 于 2007-06-24 22:03:53 就
人民网专电：达能声称"受到不公正和粗暴指责" 发表评论 [回复]
|
IP：61.191.249.★ |
|
达能企图攫取最大利润,并且是以牺牲中方股东及员工利润为代价的,看看在乐百氏的大幅裁员,就知道达能所说
的"保障员工利益"是多么虚伪!! |
|
|
|
|
编辑 人民网跨国公司频道 王金雪
|
