美跨国公司“厚此薄彼” 国内裁人国外招人--跨国公司-上这里,懂跨国公司-外资 世界500强-外企-人民网--人民网
人民网

  

美跨国公司“厚此薄彼” 国内裁人国外招人

■ 本报见习记者 袁源 编译报道

2011年04月21日07:08    来源:人民网-《国际金融报》     手机看新闻

  全球化对美国经济的影响究竟有多大?美国跨国公司一边削减国内人手,一边又在国外招人。这种“厚此薄彼”的现象使得有关这一问题的辩论更加激烈。

  国内裁人国外招人

  根据美国商务部近期公布的数据,本世纪的头10年,美国知名的跨国公司在本国雇用的劳动者人数减少290万,而同期其海外雇员人数增加240万。和上世纪90年代相比,这是一个巨大的转变,当时他们在国内外都增加了人手,美国国内增加了440万,而国外只增加了270万。

  2000年,通用电气的海外业务和雇员分别占该公司业务总量和雇员总数的30%和46%,如今这一比例分别是60%和54%。2005年-2010年间,通用电气海外裁员总计1000人,美国本土裁员2.8万人。通用电气首席执行官伊梅尔特说,这些裁员数字不能、或至少不再能反映企业对最廉价劳动力的孜孜以求,只能说明公司在市场方面实现了国际化。

  卡特彼勒公司在海外增加人手的速度也比在美国本土要快得多。2005年-2010年间,卡特彼勒在美国本土增加了3400名雇员,增幅7.8%,在海外增加了1.59万名雇员,增幅近39%。但在所有统计数据中,微软算是个例外。过去5年,微软在美国增加了1.53万个职位,多于海外的1.3万个职位,目前,微软约60%的员工来自于美国本土。

  全球化是把“双刃剑”

  《华尔街日报》刊文认为,这种趋势反映出对于通用电气、卡特彼勒、微软和沃尔玛等美国跨国公司来说,其他经济体特别是势头迅猛的亚洲国家的重要性日益突出。但也同时凸显出美国经济的脆弱,特别是在失业率高企、工资没有上涨的时候。

  曾给前总统小布什担任顾问的经济学家马修·斯劳特认为,美国已经失去了部分吸引力,现状让人担忧。这种悲观情绪同他10年前的观点背道而驰,当时他说,美国跨国企业在国外每创造一个就业岗位,就会为他们的美国母公司在美国国内创造近两个岗位。现在,斯劳特只能承认,这种观点在上世纪90年代是对的,但现在已经不是这样。

  尽管新兴的小型公司对美国经济增长同样至关重要,但大型跨国公司始终是美国经济发展的中流砥柱。美国跨国公司雇佣了全美1/5的就业者,跨国企业工作岗位的工资往往高于企业平均水平,数十年来一直是美国中产阶级的支柱。分析人士认为,全球化对于这些跨国公司是把双刃剑,他们面临比小公司更激烈的全球竞争,但也更有利于从全球化进程中通过转变产品得到提升。

  其他分析人士认为,这一趋势显示美国政策的失败。前贸易谈判代表克莱德维茨认为美国贸易政策并不合理。他表示,美元高估,其他国家降低公司税以及开出诱人的投资条件,使得贸易品生产和流通服务不断从美国流失。“这些问题始终存在,而且将继续存在,但将对美国的就业和工资产生负面影响。”

    《国际金融报》 (2011-04-21 第04版)

(责任编辑:李彤)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。