煤价又“冲动”经济恐受伤

　　11月18日，大同煤业、中国神华等上市公司的股价在经历了前一日的小幅下调之后，继续上涨。其中，大同煤业的收盘价达48.04元，上涨了1.89%，中国神华的股价则为37.99元，上涨了1.47%。这反映了市场对于煤炭企业美好盈利美景的预期——煤价将继续上涨，创新高的可能性正不断加大。

　　电企谋长期合同

　　正当人们集中关注电力、天然气涨价问题时，“背后的力量”煤炭的价格却静悄悄地完成了大幅上涨，并可能继续向更高价格攀登。日前，有消息称，2010年度电煤标杆价即将出台。据了解，由于国内外煤价上涨、电厂库存下降、雨雪天气不断等因素的影响，业内人士纷纷预测，2010年度电煤合同价格将继续上涨，涨幅恐怕超过5%。

　　有数据显示，目前秦皇岛港发热量5500大卡的山西优混煤炭交易价格已涨到660元/吨，比10月1日价格高出50元之多。而受大范围降雪影响，我国部分省市电厂煤炭库存量急剧下降，电煤告急现象再次发生，一些电厂存煤不足两天。

　　目前电煤现货价格已经比2009年长协价格高出60元以上，如果按照这样速度发展下去，那么明年电煤标杆价很可能突破700元/吨，届时电力成本将再上一层，那么今年电价上涨带来的微薄利润将再次化于无形。

　　由于煤价的不断上涨，中断了３年之久的煤炭产运需衔接会又开始引人注目。一些电企开始迫切希望与煤企达成长期电煤合同，以保证电煤供应，消减价格上涨风险。

　　与国际煤价同凉热

　　在不断提高价格的同时，明年煤价与国际接轨或重新提上日程。

　　长期以来，国际煤炭价格高于国内价格，因此，煤炭企业一方面加大出口力度，一方面要求煤价与国际接轨。但是金融危机以后，国内煤炭价格并没有随国际煤炭价格下跌而下跌，相反煤炭保持坚挺，使得煤炭价格形成倒挂，而此时的中国已经成为一个煤炭净进口国。今年以来，在咬紧牙关坚持不降价的同时，煤企抓紧时间整合国内煤炭资源，努力获得更强势控制力，当这种整合与地方政府利益紧紧捆绑一起的时候，大型煤企就牢牢地控制着国内煤炭价格，并获得稳定的超额利润。

　　与国际“接轨”，最初由石油企业提出，当能源价格改革率先从煤炭、石油企业开始的时候，由于政府难以为油价波动而买全单时，企业只能通过价格调整将成本转移给消费者。这种转嫁风险的主要条件就是油企行业集中度高，并可以操控国内油气供应。现在，由于山西煤炭的整合大幕已拉开，虽然受到不少浙江老板的强烈抵制，但还算“进展顺利”，其最新数据显示，整合程度已达85%之高。别的一些产业大省，也正在学习山西经验，准备对各自辖区进行大刀阔斧的重组。这意味着，不久的将来，中国的煤炭生产将呈现出行政化的高度垄断，煤价与国际接轨的能力将得到空前强化。

　　上涨冲动是老虎

　　众所周知，资源价格过低，容易鼓励粗放型的经济发展模式，最终导致资源、能源利用效率低。因此，这种情形似乎应该改正。但是从石油、煤炭市场化道路中，我们同样看到，随着能源企业集中化程度进一步提高，其对资源的控制能力在不断加强，并从这种控制能力中“一劳永逸”地获得相当大的超额利润，这似乎不符合改革本身的初衷。

　　目前，能源资源价格改革的序幕已经拉开，未来产品定价市场化趋势似乎不可更改，在即将到来的电价市场化改革、天然气与国际接轨中，我们将如何制约、平衡具有不断上涨冲动的电价、天然气价格，还有煤价？

　　显然，我们需要考虑如何在保证价格传导机制能够真实反映供求，满足企业利益的同时，更要思考如何维护消费者利益。因此，在电力、天然气等公共消费品价格定制上，与国际接轨或完全市场化并不可行，有必要建立有政府、企业、消费者共同参加的价格协调机制，通过共同谈判、协调，按成本加合理利润的原则，制定合理价格。

　　明年，国际原油价格上涨可能性极大，不出意外，电力、天然气价格也要上涨，在其他能源都涨的情况下，煤炭岂有不涨之理？能源价格的全面上涨，对当前防通胀乃至我国经济增长，都是潜在的风险。

    《国际金融报》 (2009-11-19 第01版)