奢侈品關稅降否兩部委再暗掐--跨國公司-上這裡,懂跨國公司-外資 世界500強-外企-人民網--人民網
人民網

奢侈品關稅降否兩部委再暗掐

胡笑紅 趙鵬

2011年07月01日07:28    來源:京華時報     手機看新聞

  商務部官網:應下調稅率 財政部官網:應加強征稅

  新聞事件

  繼商務部和財政部官員分別在公開場合發表有關奢侈品關稅的不同意見后,上周末,商務部在其官網刊發文章,稱應調降商品進口環節稅﹔昨天,財政部網站針對性地刊發文章《不應取消或降低奢侈品進口消費稅》。

  由於兩篇文章的觀點“針尖對麥芒”,讓媒體盛傳的兩部委“暗掐”傳言更盛。

  商務部一方

  不僅奢侈品 普通消費品更應降稅

  高稅率致大量消費外移

  3.5美元,25元人民幣,59元人民幣,這是商務時評專家周世儉在紐約、香港、北京三地購買同一款美國產染發劑時交付的3種不同的價格。“國內的價格比國外貴了近兩倍!”境內外差價過高造成了大量消費的外移。世界奢侈品協會6月9日發布的報告稱,中國奢侈品市場目前的稅率全球最高,中國人在國外消費是國內市場的4倍之多。 6月15日,商務部新聞發言人姚堅表示:隨著中國人均GDP超4000美元,中國加入世貿組織十周年,進一步促進貿易便利化,我國進一步降低進口的關稅,包括部分中高檔商品的關稅,是大勢所趨,各個部門對此已有共識。 24日商務部官網文章認為,應降低進口關稅,不僅是奢侈品,與百姓生活密切相關的普通消費品的進口關稅更應該下調。 “中國人為世界經濟做了貢獻,卻看不見摸不著,這太不合理了。”周世儉表示。

  擴進口關鍵在改變觀念

  如果把中高檔產品的購買力轉移到國內,那麼這對促進國內消費、促進國產商品提高質量將發揮十分明顯和重要的作用。 商務部研究院外貿專家李健認為,擴大國外中高檔日用消費品的進口對於促進國產商品提高品質、滿足消費者需求也具有意義。比如,國產奶粉頻頻出現質量問題,而這部分需求又特別大,大量消費者通過各種手段從國外購買,如果能有更多的外國品牌奶粉進入國內,將解決消費者這一煩惱,同時對提高國產奶粉的品質也能起到激勵和促進作用。 周世儉認為,擴進口關鍵在於改變消費觀念,“過去強調出口是成績,其實應該說進口也是成績。隻有如此,才能讓中國購買力在國際貿易中顯現出更多影響力”。

  財政部一方

  不應取消或降低奢侈品進口消費稅

  奢侈品進口稅是征富人稅

  23日,媒體轉引財政部相關官員說法稱,沒有聽說要調整中高檔消費品的進口關稅。 財政部網站文章觀點認為,奢侈品的特征是奢華性、非必需性和高昂的價格。“對進口奢侈品征消費稅,就是對富人征稅,無疑有利於社會公平,不但不應降低,相反地應該提高。” 對高檔奢侈品征收消費稅,主要目的是從維護社會公平出發,調節收入分配,即對少數富人能夠消費的產品征收消費稅,增加的收入以二次分配的形式,用於對低收入群體的補助,從而縮小貧富差距,防止兩極分化。

  擴內需針對國產品而非進口品

  “就擴大內需而言,其指向的是國內產品,而不是進口產品”,財政部官網文章認為,如果擴大對進口產品的消費需求,那將損害國內企業在國內市場的競爭力,導致國內企業要麼倒閉,要麼更嚴重地依賴於外部市場,對中國經濟將造成嚴重后果。消費者無論是在外國購買奢侈品,還是在國內購買外國奢侈品,最終拉動的都是外國的經濟增長。 文章羅列了取消奢侈品的進口消費稅后,可能造成的負面影響。首先是沖擊國內企業。二是加劇收入分配不公。三是各個國家設立海關的主要目的就是要征收關稅和其他進口稅收,保護本國企業的生存和發展。取消奢侈品的進口消費稅,無疑是要敞開大門,讓國外產品直接沖擊民族工業的生存和發展。 
【1】 【2】 

 


奢侈品降低進口關稅 便宜了誰?
(責任編輯:李海霞)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題