中興華為遭遇歐盟貿易調查 無奈折財千萬免災(圖)--跨國公司-上這裡,懂跨國公司-外資 世界500強-外企-人民網--人民網
人民網

中興華為遭遇歐盟貿易調查 無奈折財千萬免災(圖)

2011年01月11日07:51    來源:《重慶晚報》     留言 0 條     手機看新聞

  

中興上網卡 

華為上網卡



  上個月,WTO裁定歐盟對中國緊固件實行的反傾銷關稅非法。這是中國迄今為止在WTO框架內的貿易爭議中獲得的法律上的最大勝利。

  然而,在此之前的十年中,中國在對美和對歐貿易沖突中卻受到了系統性的不公平待遇。去年4月,歐盟對中國銅版紙行業發起調查﹔6月,歐美又密集對中國產品發起反傾銷調查或裁定,實施懲罰性關稅,產品涉及瓷磚、鋼格柵板、鉀磷酸鹽等多個行業領域﹔最新的又有歐盟指責中國對風電設備進行補貼等。

  面對一系列的詰難,中國方面倒也積極應對。但在具體企業的層面,我們付出的代價可真不算低。

  在英國,移動上網已進入尋常百姓家。隻要每月花上最低不到5英鎊,就可以拿到運營商寄來的無線上網卡。得到卡的人如果留意網卡的制造商信息,十之八九會發現它們不是Huawei,就是ZTE(中興通訊縮寫)。

  華為和中興,這兩家中國移動設備企業已經在歐盟佔據了數據卡(無線上網卡)市場90%的份額。2010年,它們也在歐洲經歷了一場風波。

  一紙訴狀

  2010年6月30日,歐盟委員會宣布對中國數據卡發起反傾銷和保障措施兩項調查,涉案金額約41億美元。若調查認定可採取兩項措施,歐盟對每單位產品征收的反傾銷稅可達60歐元以上。而目前歐洲市場上無線網卡的均價隻有20歐元至30歐元。

  調查緣於比利時一家名為Option的無線網絡設備商的起訴。2010年9月16日,Option又向歐盟申請對中國數據卡進行反補貼調查。

  “史無前例”,位於布魯塞爾的Salans律師事務所律師唐曉奕對記者如此形容。三種主要貿易補救手段反傾銷、反補貼和保障措施,全部用上。他透露道,華為和中興兩家已經佔了調查期內(2006年至2010年一季度)中國出口歐盟數據卡總額的98%。

  中國方面對此反應強烈。中國機電產品進出口商會9月20日在北京召開了記者會,指責歐盟“保護主義”。

  折財免災

  就在相關事件沸沸揚揚之時,2010年10月27日傳出Option從歐盟撤訴的消息。這是因為,Option已與華為達成了合作協議。

  按照協議,Option將授權華為使用該公司網絡連接管理軟件,華為獲得授權的代價是2700萬歐元。一年期滿后,華為還可以3300萬歐元續約18個月。華為還將出資800萬歐元收購Option子公司M4S,該公司的主要業務是開發4G無線網絡設備中使用的芯片組。11月10日,華為與Option正式簽署了收購合同。

  華為在兩筆交易中支付給Option總計3500萬歐元(還有可能再加3300萬歐元),在當地証券分析師看來“的確是一筆很大的數目”。因為Option的總市值,在單日上升了56%之后,也不過6400萬歐元。

  購買軟件授權和收購子公司這兩筆交易,對華為的價值有多大?

  據記者了解,目前華為和中興都在網卡程序中配有自己的軟件,並且通常運營商也要求廠家對產品和軟件有一個統一配套。

  再看收購。盡管華為稱“我們相信這個投資將帶來更多先進產品”,但同業人士的評價卻是“Option對中國企業沒有什麼價值。因為它沒有任何核心技術”。業內認為,華為和中興的技術水平都在Op-tion之上,所以收購“就是(華為對Option的)一種變相支付”。

  由於Option撤訴,普遍預計歐盟也將終止調查。除非有成員國強烈反對,認為撤案不符合整個歐盟的利益,或是認為華為和Option的合作可能導致網卡價格大幅上升,否則這場風波就算已經平息。

  積怨已久

  2006年,Option在歐盟數據卡佔有70%市場份額。到2009年,它隻剩下5%的市場份額。

  Option的市場份額迅速下降,很大程度上就是因為華為的競爭。所以,此次被訴傾銷的涉案金額中,華為佔到了九成,中興僅佔一成。

  根據英國電信業監管機構Ofcom今年8月的報告,移動寬帶從2007年4月起飛,到2009年3月開始進入主流。英國家庭中有12%,也就是約300萬個家庭在用移動寬帶。與此同時,數據卡價格迅速下降,從5年前的兩三百歐元降到現在的二三十歐元。

  中國企業正是這個市場擴容的最大受益者,與之相伴隨的,是Option的產品價格顯著下降。據彭博社報道,2008年和2009年其產品平均價格分別下降了39%和30%。同期,Option員工人數也從2008年底的679人減少到現在的250人。

  前路多艱

  Option與華為握手言和之后,中國企業在歐盟數據卡市場上是否就沒有敵人了?不見得。

  Option在反補貼控訴中援引的事例包括,國家開發銀行2009年9月給華為授信300億美元。Option稱,華為2009年的收入也不過220億美元,“這種形式的金融支持不可能在市場上取得。”此外,國開行在2009年3月給了中興150億美元的授信,也超過了當年中興88億美元的收入。在Option眼中,這些帶有政策性的優惠,正是中國企業能夠在價格上更勝一籌的重要原因。

  就在Option起訴的同時,另一支力量也開始向華為、中興等中國企業發難。10月初,歐洲金屬工人聯合會和歐洲職業理事會中電信基礎設施企業的代表,聯合向歐洲議會發出請願書,稱歐洲企業競爭力已經受到中國企業的嚴重威脅。

  看起來,中國企業在海外的捷報頻傳,要讓人相信自己是公平競爭,還需要大量的解釋工作。

  新世紀周刊
(責任編輯:李海霞)
[ 留言 0 條   我要留言 ]

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
網友留言留言0

署名                注冊       留言須知

    全部留言